Derin Araştırma Raporu · 16 Haziran 2026

Teknoloji şirketleri
borsa leaderboard'u
iş yapar mı?

Bu fikir e.technology ismine ve bizim veri boru hattı + tasarım gücümüze tam oturuyor (e.investments / e.restaurant'ın kardeşi). İşin kaderini tek şey belirliyor: "canlı" veri. Ve cevap net çıktı: gerçek canlı (real-time) veri ekonomik olarak imkânsız; ama gecikmeli/günsonu veri ucuz, yasal ve bizim desenimize birebir uyuyor.

Yöntem: 104 ajanlı derin araştırma 22 kaynak · 108 iddia 25 doğrulama → 24 onay / 1 çürütme Çoğu kaynak birincil (borsa/SEC/regülatör)

◆ Karar

EVET, koşullu. Yapılır, ama "canlı" gerçek-zamanlı veri ile DEĞİL: gecikmeli (15 dk) + günsonu + temel veri (SEC EDGAR) üzerine kur. Real-time borsa verisini halka açık göstermek tek başına NYSE'de aylık ~40.000$ ve bu her borsa için katlanıyor. Gecikmeli/günsonu yol ucuz, yasal ve bizim mevcut açık-veri boru hattımıza uyuyor. Asıl zorluk veri değil; companiesmarketcap.com / stockanalysis.com / Finviz gibi yerleşik rakipleri geçecek farklılaşma + dağıtım.

00 · Yönetici Özeti

Veri çözüldü, savaş "fark"ta

Soru: "Borsada işlem gören tüm teknoloji şirketlerinin verisini toplayıp leaderboard + arama + canlı veri yapsak, güzel tasarımla iş yapar mı?" Araştırma şunu söylüyor:

40.000$/ay

NYSE'de real-time son-fiyatı halka açık göstermenin ek lisansı (tek borsa) doğrulandı

~0$

Geçmiş (T+1) veriye erişim için borsa lisansı; günsonu/temel veri ucuz yol doğrulandı

Kalabalık

Leaderboard zaten var (companiesmarketcap.com); fark dikey + tasarım + kapsam olmalı sentez

2 yıl hapis

Broker affiliate = finansal tanıtım; UK FCA ihlali cezai + sınır ötesi doğrulandı

Veri make-or-break çözüldü. "Canlı" iddiasını bırak; gecikmeli/günsonu + SEC EDGAR temel veri üzerine kur. Bu hem ucuz hem yasal hem bizim e.investments/e.restaurant boru hattımızla aynı. doğrulandı
Ucuz tarife planıyla YAPILMAZ. Tüm veri sağlayıcılar kişisel/bireysel planlarda halka açık ticari gösterimi yasaklıyor; ticari/business lisans şart (Twelve Data Business, EODHD ticari). Gerçek ama sınırlı bir maliyet katmanı. doğrulandı
Asıl risk ticari, teknik değil. Rakipleri geçmek (companiesmarketcap.com / stockanalysis.com / Finviz) ve trafik kurmak veri toplamaktan çok daha zor. Bu kısım araştırmada DOĞRULANMADI; sentez/strateji olarak okunmalı. sentez

◆ Tek cümlelik strateji

Real-time fiyatla incumbent'larla yarışma (kaybedersin + iflas edersin). Tek-dikey "teknoloji" + üstün tasarım + özgün leaderboard'lar/metrikler + ABD dışı küresel kapsam + günsonu/temel veri derinliği ile ayrış. Veri tarafı kolay; kazanılacak yer ürünün karakteri ve dağıtımı.

01 · Make-or-Break: Veri

"Canlı" tuzağı, gecikmeli kurtuluş

Bu bölüm raporun en sağlam tarafı: neredeyse tümü birincil kaynak (borsa fiyat PDF'leri, SEC dosyaları, sağlayıcı sözleşmeleri).

Real-time veri = ekonomik intihar

Gerçek-zamanlı borsa verisini halka açık bir sitede göstermek sabit, yüksek, aylık ve her borsa için katlanan lisans ister:

NYSE: son-fiyatı sınırsız halka göstermek için Digital Media Enterprise ücreti 40.000$/ay + 1.500$ erişim + 1.000$ redistribution; real-time BBO kotasyon ayrı 40.000$ (veya 25.000$ standart). doğrulandı[1]
Katlanır: NYSE grubunun 4 borsası (NYSE, Arca, American, National) AYRI redistribution ücreti dosyalıyor. Databento: real-time borsa lisansı borsa başına 32$ ila 20.000$+/ay. Global kapsam = bu maliyetin çarpımı. doğrulandı[2]
İki ayrı fatura: borsa lisansı + sağlayıcı erişim ücreti. Ayrıca konsolide SIP kullanıcı başına ek ücret (~23-45$/profesyonel/ay). doğrulandı

Uyarı: ABD dışı borsaların (LSE, Euronext, Deutsche Börse, HKEX, TSE, NSE...) real-time tarifeleri ayrıca var ve "genelde daha pahalı"; tam tutarları araştırmada sayılmadı. Yani gerçek global "canlı" maliyeti ABD rakamlarından bile yüksek.

Gecikmeli / günsonu = uygulanabilir yol

Geçmiş (T+1, 24 saat+ eski) veriye erişmek için borsa lisansı GEREKMEZ (Databento birebir). Günsonu/temel veri "çok daha ucuz ve düşük riskli". doğrulandı[2]
15 dk gecikmeli Nasdaq verisi üründe göre kullanım ücreti taşımayabilir (Nasdaq: "delayed uygunsa kullanım ücreti olmayabilir, seçilen ürüne bağlı"). doğrulandı[3]

⚠ Önemli düzeltme (çürütülen iddia)

"15 dk gecikmeli veri genelde bedava" diye DÜZ bir cümle araştırmada çürütüldü (0-3). Doğrusu: "ürüne göre kullanım ücreti olmayabilir, görünür uyarı şartıyla; yeniden yayın yine (daha ucuz) bir lisans gerektirebilir." Yani gecikmeli yol ucuz ama koşulsuz bedava değil. dikkat

Kişisel plan yasak → ticari lisans şart

Bu, "ucuz API ile yaparız" hayalini bitiriyor ama maliyeti sınırlı tutuyor:

Twelve Data: bireysel planlar "kesinlikle kişisel/dahili kullanım için"; üçüncü taraflara ticari gösterim yasak → Business plan şart; her yeniden yayın AYRI sözleşme. doğrulandı[4]
EODHD: fiyat sayfası paketleri "yalnızca kişisel kullanım"; ticari için ayrı lisans. Doğrulayıcının bulgusu: ticari katmanlar (Internal Use ~399$/ay, Enterprise ~2.499$/ay, özel) borsa redistribution hakkı içerir → ürün YAPILABİLİR, ama ucuz katmanda değil. doğrulandı[5]
Anonim değilsin: sağlayıcılar ticari kullanıcıları borsalara bildirmek zorunda; veriyi yayınlayan "distributor" sayılır. doğrulandı[5]

✓ Bizim desenimize birebir: EDGAR + gecikmeli

SEC EDGAR temel/finansal verisi (bilanço, gelir, piyasa değeri girdileri, şirket beyanı) borsa-bildirim yükü TAŞIMAZ — bizim Overture/FAO açık-veri boru hattı pattern'imizle aynı. MVP reçetesi: EDGAR temel veri (bedava) + bir ticari sağlayıcıdan gecikmeli/günsonu fiyat (Twelve Data Business / EODHD ticari). "Canlı"yı "near-live / 15 dk gecikmeli / günsonu" olarak yeniden adlandır. Maliyet öngörülebilir, hukuk temiz.

Kur (ucuz + yasal)	Kurma (pahalı + riskli)
SEC EDGAR temel/finansal veri (bedava)	Real-time borsa fiyatı (40.000$/ay+, borsa başına katlanır)
15 dk gecikmeli + günsonu fiyat (görünür uyarıyla)	Kişisel/bireysel API planında ticari gösterim (sözleşme ihlali)
Ticari/business lisans (Twelve Data/EODHD), ABD-önce	Gün-1'de tüm dünya borsaları "canlı" (maliyet çarpımı)

02 · Uyum

Yapması kolay, atlanması pahalı

İki katman: (a) veri gösterim uyumu (kolay, UI işi), (b) affiliate ile para kazanırsan finansal tanıtım uyumu (ciddi).

Veri gösterim uyumu (düşük maliyet)

Görünür gecikme uyarısı ZORUNLU: Nasdaq birebir: "gecikme mesajı tüm ekranlarda belirgin görünmeli, sayfanın üstünde; ticker'da en az 90 saniyede bir veriyle birlikte." Onaylı örnek: "Data Delayed 15 minutes", "Del-15". doğrulandı[3] Bu sadece bir banner + etiket; bizim tasarım hattımızda 5 dakikalık iş.
Borsa atıf + raporlama: ticari kullanıcı olarak borsalara bildirilirsin; kaynak atfı ve sözleşmeye uyum şart.
"Yatırım tavsiyesi değildir": saf veri gösterimi (tavsiye vermeyen) en düşük riskli konum. Bunu koru.

⚠ Asıl risk: broker affiliate = finansal tanıtım

Planın broker affiliate'iyse dikkat: UK FCA/FSMA 21. madde — yetkisiz finansal tanıtım cezai suç, 2 yıla kadar hapis + sınırsız para cezası; rejim sınır ötesi uygulanır ("firma yurt dışında olsa bile UK tüketicisine pazarlıyorsa"). doğrulandı[6] NL merkezli olman korumaz. Nitelik: kapsam sınırsız değil — sadece "UK'de etki doğurabilecek" iletişimler; UK (ve düzenlenen) tüketicilere YÖNELMEZSEN kapsam dışı kalabilirsin (FPO 12. istisna). Saf veri sitesi düşük risk; broker/CPA linki (yatırıma teşvik) düzenlenen tüketiciye yöneldiği an yetkilendirme/istisna analizi gerekir.

Pratik sonuç: affiliate'i temelin yapma. Önce saf-veri + abonelik (düşük risk) kur; broker affiliate'i ancak coğrafi sınırlama + uyum yapısıyla, ikincil kanal olarak ekle.

03 · Rekabet

Dürüst bakış: kalabalık deniz

Bu bölüm ve sonraki ikisi araştırmada DOĞRULANMADI (rakip/SEO/gelir büyüklüğü iddiaları onaylı bulgu üretmedi). Sentez + strateji olarak oku. sentez

"Borsa şirketleri leaderboard'u" yeni bir fikir değil:

companiesmarketcap.com — zaten piyasa değeri leaderboard'u (tam senin tarif ettiğin şey).
stockanalysis.com — temiz, hızlı, sevilen ücretsiz veri + screener + Pro katmanı.
Finviz — güçlü screener + heatmap + Elite aboneliği.
TradingView, Koyfin, Simply Wall St, Slickcharts, TipRanks, Yahoo/Google Finance, Morningstar.

✓ Gerçek farklılaşma açıları

Tek-dikey: yalnızca teknoloji (alt-sektör: AI, yarı iletken, SaaS, fintech, oyun) — derinlik incumbent'larda yok
Üstün tasarım/UX (bizim en güçlü kozumuz; çoğu rakip işlevsel ama çirkin)
Özgün leaderboard'lar/metrikler (Ar-Ge yoğunluğu, gelir/çalışan, AI maruziyeti, büyüme kalitesi)
ABD dışı küresel kapsam (Avrupa/Asya teknoloji şirketleri çoğu yerde zayıf)

✗ Yarışmaman gereken yerler

Real-time fiyatta hız (lisans + maliyet imkânsız)
Ticker araması için Google/Yahoo'yu SEO'da geçmek
"Her şey" genel finans portalı olmak (Yahoo zaten var)
Fiyat kırarak büyümek (incumbent'lar bedava)

Dürüst değerlendirme

Veri toplama ve güzel gösterme bizim için kolay. Zor olan: yerleşik, bedava, sevilen rakiplerden trafik çalmak. Bu yüzden "tek-dikey teknoloji" daralması kritik — geniş gidersen companiesmarketcap.com'un soluk kopyası olursun. Dar + derin + güzel + özgün metrik = tek savunulabilir giriş.

04 · Trafik Gerçeği

Bu bir araç, SEO bahsi değil

İlk e.technology raporunun doğrulanmış bulgusu burada da geçerli. sentez + önceki rapor

Yeni bir domain "AAPL hisse" gibi sorgularda Yahoo/Google Finance'i geçemez; ilk raporda doğrulanan AI Overviews trafik çöküşü (organik tıklama yarıya, 1. sıra %79'a kadar kayıp) finans sorgularını da vuruyor. Sonuç: bu ürünü SEO trafiğine değil, tekrar eden doğrudan ziyarete + markaya + araç değerine yasla.

Dağıtım SEO-dışı olmalı: özgün leaderboard'ları sosyal/paylaşılabilir içeriğe çevir (örn. "bu hafta en çok değer kazanan AI şirketleri"), gömülebilir widget'lar, haftalık bülten, X/LinkedIn görselleri (AI video/görsel gücümüz burada devreye girer).
Araç yapışkanlığı: screener kaydetme, takip listesi, uyarılar = tekrar ziyaret. Saf içerikten daha savunulabilir.

05 · Monetizasyon

Kaldıraçları sırala

Büyüklük rakamları araştırmada doğrulanmadı; sıralama strateji + risk mantığıyla. sentez

Kaldıraç	Potansiyel	Risk / koşul	Öncelik
Premium abonelik (screener/veri Pro)	Tekrarlı, savunulabilir	Düşük; değer üretmek gerek	1 — temel
Broker / brokerage affiliate (CPA)	En yüksek bilet (fonlanan hesap başına)	YÜKSEK: finansal tanıtım uyumu, coğrafi sınırlama	2 — dikkatli
Display reklam (finans RPM'i iyi)	Trafikle ölçeklenir	SEO kırılgan; ölçek ister	3 — ikincil
Veri/API yeniden satışı	İleride B2B	Lisans kısıtı (yeniden yayın ayrı sözleşme)	4 — sonra

Öneri: freemium + premium abonelik bel kemiği. Broker affiliate cazip ama uyum yükü yüzünden temel değil, kontrollü ikincil kanal. Reklam ancak trafik gelince. Bu sıralama hem ilk raporun "SEO/reklama yaslanma" uyarısına hem de bu raporun affiliate uyum riskine saygı duyuyor.

06 · Bizim Güçlerimize & Aileye Uyum

Üç e.technology fikrinden en "bizlik" olanı

İsim, stack ve aile uyumu açısından bu fikir, WhatsApp botundan çok daha doğal.

Elimizdeki güç	Üründe rolü
Overture/FAO açık-veri boru hatları (e.investments/e.restaurant)	Aynı pattern: EDGAR + gecikmeli fiyat toplama, normalize, sunma
Cloudflare + Hetzner + Postgres	Leaderboard/screener veri katmanı + önbellek + hızlı sorgu
Bespoke premium tasarım hattı	EN GÜÇLÜ kozumuz: rakipler işlevsel ama çirkin; biz "güzel" ile ayrışırız
AI video/görsel (Veo3/Seedance/HeyGen) + futia.net	SEO-dışı dağıtım: paylaşılabilir leaderboard görselleri/videoları, haftalık öne çıkanlar
Claude/MCP	Özgün metrik üretimi (AI maruziyeti skoru, şirket özetleri), screener doğal-dil arama

✓ e.* ailesindeki yeri

e.investments (gayrimenkul verisi) ve e.restaurant (restoran dizini) ile aynı DNA: küresel veri + arama + freemium + premium tasarım. e.technology = "teknoloji şirketleri" dikeyi. İsim birebir oturuyor. İlk raporun "ürünleştirilmiş ürün markası" tezine de WhatsApp botundan daha temiz uyuyor (servis/kurulum yükü yok, saf veri ürünü).

07 · Yalın MVP Planı

Fazlı, ucuz, yasal başlangıç

Faz 1 · Dar + güzel MVP

Yalnızca ABD teknoloji + EDGAR + gecikmeli/günsonu

Tek-dikey: ABD teknoloji şirketleri. EDGAR temel veri (bedava) + bir ticari sağlayıcıdan gecikmeli/günsonu fiyat. Leaderboard (piyasa değeri + özgün metrikler) + screener + şirket sayfaları, görünür gecikme uyarısıyla, üstün tasarımla. Freemium. "Canlı" demeden "near-live/günsonu" konumla. Düşük maliyet, temiz hukuk.

Faz 2 · Derinleş + abonelik

Özgün metrikler + premium + kademeli global kapsam

Premium abonelik (gelişmiş screener, takip listesi, uyarılar, özgün skorlar). Avrupa/Asya teknoloji borsalarını kademeli ekle (her borsanın gecikmeli/günsonu lisansını tek tek doğrula). AI ile özgün metrik + doğal-dil arama. SEO-dışı dağıtım (paylaşılabilir görseller, bülten).

Faz 3 · Gelir genişlet

Affiliate (uyumlu) + API + topluluk

Broker affiliate'i ancak coğrafi sınırlama + finansal-tanıtım uyum yapısıyla ekle. B2B veri/API (yeniden yayın sözleşmesiyle). Reklam ölçek gelince. Topluluk/portföy özellikleri.

08 · Riskler & Açık Sorular

Karar öncesi netleşmesi gerekenler

Riskler ve azaltımı

"Canlı" beklentisi → baştan "gecikmeli/günsonu" konumla; real-time'a girme.
Kişisel plan ihlali → gün-1'den ticari/business lisans; ucuz tarifeyle ticari gösterim yapma.
Affiliate finansal-tanıtım cezası → affiliate'i temel yapma; coğrafi sınırla + uyum yapısı.
Rakip gölgesi → dar dikey + tasarım + özgün metrik; geniş gidip companiesmarketcap.com kopyası olma.
SEO kırılganlığı → araç + marka + SEO-dışı dağıtıma yaslan.

Açık sorular (lansmandan önce)

1. ABD dışı borsaların (LSE, Euronext, Deutsche Börse, HKEX, TSE, NSE/BSE) gecikmeli/günsonu ticari lisans maliyeti ne?

Var olduğu ve "genelde daha pahalı" olduğu doğrulandı; tam tutarlar sayılmadı. Gerçek global kapsam maliyeti bu.

2. Rakiplere karşı gerçekçi trafik/gelir rampası ne?

Rakip/SEO/abonelik büyüklüğü iddiaları doğrulanmadı; ayrı bir takip araştırması gerekir.

3. "Veri gösterimi" ile "finansal tanıtım" çizgisi affiliate için tam nerede?

NL operatörü coğrafi sınırlama ile UK FCA s.21 / EU MiFID kapsamından çıkabilir mi, yoksa yetkili onaylayıcı şart mı?

4. Spesifik MVP stack'inin (Twelve Data Business / EODHD ticari + ABD gecikmeli+günsonu) aylık tam lisans maliyeti ne?

Freemium/abonelik birim ekonomisini gerçek reklam RPM + affiliate CPA'ye karşı modellemek için gerekli.

09 · Kaynaklar

Doğrulanmış kaynaklar

22 kaynaktan 108 iddia, en kritik 25'i 3 oylu çürütme testine sokuldu (24 onay / 1 çürütme — bu rapor en yüksek doğrulama oranlısı, çünkü çekirdek bulgular birincil borsa/regülatör belgelerine dayanıyor). Onaylı kaynaklar:

[1] NYSE — Market Data Pricing + External Redistribution of Real-Time Data (May 2026, SEC dosyalı) · nyse.com/publicdocs/nyse/data

[2] Databento — market data licensing rehberi (T+1 lisanssız; borsa başına 32$-20K$/ay) · databento.com/blog/introduction-market-data-licensing

[3] Nasdaq — US Equities and Options Data Policies (gecikme uyarısı kuralı + delayed ücret) · nasdaqtrader.com

[4] Twelve Data — Commercial vs Personal usage (kişisel plan ticari gösterim yasak) · support.twelvedata.com

[5] EODHD — commercial vs personal license + terms (ticari katman + borsa bildirimi) · eodhd.com/financial-apis

[6] UK FCA — marketing to UK consumers (FSMA s.21 cezai + sınır ötesi) · fca.org.uk

+ destek: Quodd (exchange agreements), NYSE Market Data Pricing PDF, FinancialContent (SIP kullanıcı ücretleri), SimilarWeb (rakip trafik, doğrulanmadı).

Çürütülen (rapora alınmadı): "15 dk gecikmeli veri genelde bedava" düz iddiası (0-3) — doğrusu ürüne/uyarıya bağlı, yeniden yayın yine lisans isteyebilir. ÖNEMLİ ŞEFFAFLIK: rakip analizi, SEO ve gelir büyüklüğü soruları (Q2/Q3/Q4/Q6) bu turda DOĞRULANMIŞ iddia üretmedi; o bölümler sentez/strateji, kanıtlanmış gerçek değil. Borsa ücretleri zamanla değişir (SRO dosyalarıyla), commit öncesi yeniden teyit et.

Teknoloji şirketleriborsa leaderboard'uiş yapar mı?